Los parlamentarios de EAJ-PNV, Luis Javier Telleria y Josune Gorospe, han comparecido hoy en rueda de prensa para aclarar que asistieron a la comisión de investigación Epsilon-Hiriko con el sincero deseo de, aun defendiendo posiciones partidarias, analizar racional y lógicamente lo que podía haber ocurrido, para, una vez leído y escuchado todo, hacer una análisis lo más objetivo y transparente posible, un relato que transmitir a la ciudadanía, y en el que, si había que asumir críticas por cosas mal hechas, se hacía. Esa era nuestra sincera posición de partida.

Pero, "lejos de dilucidar lo que ocurrió, nos encontramos con que se ha ocultado intencionadamente información. Y, hoy, nos quedan muchas preguntas sin responder", ha dicho Telleria.

En ese sentido, se ha preguntado, por ejemplo, ¿Por qué no se cita en ningún momento en el dictamen del señor Barrio que las ayudas recibidas se concedieron en procedimientos concursales y en concurrencia competitiva?

¿Por qué se ocultan referencias a documentación que obra en poder de esta comisión como, por ejemplo, el informe de Uria y Menéndez en base al cual el Parque Tecnológico de Álava realiza la operación, o los informes oficiales del TVCP que por dos veces dicen que la operación fue legal?

¿No es politización de la comisión que el presidente de la misma eche un capote al presidente del TVCP, ambos del PP?

¿Por qué no se menciona en responsabilidades políticas las responsabilidades de los señores Maroto y De Andrés, que con el dinero público de todos se fueron a Bruselas a apoyar el proyecto Hiriko?

¿Por qué no se le piden responsabilidades políticas al Lehendakari López y al exconsejero Unda por dar cobertura mediática a ambos proyectos?

¿Por qué si Bildu pretendía ser transparente ocultó intencionadamente el nombre de uno de los tres socios de Tokiko, cuando hizo públicos los otros dos? ¿Por qué ocultó que Pedro Mari Olaeta fue candidato al senado por Amaiur-Bildu? ¿Por qué hacen públicas las relaciones de algunos con el PNV y no hacen públicas las relaciones políticas de todos? Si de transparencia y de objetividad hablamos, ¿no debería ser el proceder hablar de todos?

¿Por qué EH Bildu quiere criminalizar que una de las empresas que ha investigado y desarrollado un producto, patente el fruto de su trabajo para el que se le subvencionó? ¿No es ese, precisamente, un ejemplo , al menos parcial, de las ayudas concedidas?

¿Por qué ningún partido no ha aceptado al PNV ni siquiera las correcciones gramaticales?

"Con todo esto, tenemos que concluir que hemos asistido a una comisión de inquisición al PNV, de politiquilla de salón. Para terminar, reiterar que se ha ocultado información y se ha utilizado la comisión de manera fraudulenta", han subrayado los parlamentarios Luis Javier Telleria y Josune Gorospe.